Un artículo recibido ayer con la "revelación" que el "Príncipe Bandar, jefe de la Inteligencia de Arabia Saudí, entregó las armas químicas a mercenarios", se argumenta con una conclusión aparentemente anti-belicista, que "Estados Unidos y su presidente Barack Obama, se quedan sin excusa para atacar militarmente al pueblo sirio..."
...para continuar, ¡Increíblemente!, no sugiriendo tacticas no militares, sino que en su lugar se "debería castigar al gobierno saudí por la responsabilidad directa que tienen en estos crímenes."
El artículo, distorsionando el original de Mnar Muhawesh en MintPress, fue re-enviado, como es fácilmente predecible, de... "Tribuna Popular", el órgano de prensa del Comité Central del Partido Comunista de ¡Venezuela!
¿Dónde está nuestra capacidad de razonamiento crítico? ¿Qué transformación ha ocurrido en nuestro entendimiento para asfixiar nuestra empatía bajo presiones ideológicas?
Esta mañana, a las 09:05 horas, Reuters y organizaciones afiliadas reportan que un forense sirio desertor, ha presentado evidencias del ataque químico el pasado Marzo en Khan al-Assal. La nota dice:
" Un desertor sirio--ahora en la oposición--tiene prueba sobre responsabilidad del ataque químico en Marzo. Por Afanasieva Dasha. ESTAMBUL | Sep. 3, 2013
(Reuters) --Un experto en medicina forense Sirio tiene evidencia que la administración del Presidente Bashar Al-Assad ha usado armas químicas en un ataque cerca de Aleppo en Marzo. El mencionado experto, Abdeltawwab Shahrour, ha desertado y buscado asilo en Turquía, dijo un representante de la oposición al gobierno sirio.
Sarah Karkour, portavoz de la coalición opositora basada en Estambul, dijo que Abdeltawwab Shahrour, líder del comité de medicina forense en Aleppo, hará pública su evidencia sobre el ataque químico en Al-Assal del Kan el 19 de Marzo.
Según otro oficial opositor, Shahrour, tiene documentos probando que un ataque químico tuvo lugar, incluyendo testimonios presenciales, y el relato directo de testigos oculares de las autoridades policíacas que contradicen la versión de la administración Siria.
El ataque en Khan al-Assal en la provincia del norte de Aleppo mató más de dos docenas de personas. Ambos, el gobierno y los rebeldes, se han culpado el uno al otro por lo que reconocen como un ataque con armas químicas.
Rusia, que junto a Irán es la aliada más íntima de Siria y el mayor proveedor armamentista, declaró en Julio que su propio análisis científico indicó que el ataque había empleado el agente neurotóxico sarin, pero que probablemente había sido llevado a cabo por los rebeldes
Ambas partes niegan haber usado armas químicas. (el énfasis es mío)
Un equipo de expertos de Naciones Unidas que visitaron Siria el mes pasado para investigar acusaciones de armas químicas, habían pensado originalmente visitar Khan al-Assal pero terminaron enfocando su atención en un ataque de gas más grande que mató a centenares de civiles en suburbios de Damasco el 21 de Agosto
Fuente: http://www.reuters.com/article/2013/09/03/us-syria-crisis-defection-idUSBRE9820KN20130903
Es muy fácil dejarse llevar por prejuicios políticos (frecuentemente heredados, adoptados, incomprendidos e infundados) sin analizar la fuente de la información que difundimos o reenviamos, olvidándonos que las muertes de los inocentes nos obliga a imponer nuestro sentido ético-moral sobre nuestras predilecciones ideológicas.
¿Quién ataca a quien?
No comments:
Post a Comment