Sunday, November 22, 2015

Dicen que el alma cuántica no muere... ¿vuelve al universo?



En respuesta al artículo seudocientífico llegado a mi FaceBook con el título:

“Científicos demuestran que el alma existe y dicen: ‘El alma no muere, sino que vuelve al universo’” --por Revista Despierta

Si tu eres proficiente en Inglés, te invito a comenzar con la presentación que sigue, realizada en TED por el profesor de psicología Daniel Ogilvie de Rutgers University, y terminar con la presentación al final.  O  continua leyendo el texto.

Decía que este comentario es mi respuesta al  artículo seudocientífico:

“Científicos demuestran que el alma existe y dicen: ‘El alma no muere, sino que vuelve al universo’” --por Revista Despierta
 
 
Con la patente contradicción entre  “demuestran” y “pueden probar”, el artículo es introducido declarando que “Dos científicos de renombre internacional dicen que pueden probar la existencia del alma”, y continúa sintetizando un extraordinario descubrimiento:  “El médico estadounidense, el Dr. Stuart Hamerroff y el físico británico Sir Roger Penrose desarrolló [sic] una teoría cuántica de la conciencia, que establece que nuestras almas están contenidas dentro de estructuras llamadas microtúbulos, que viven dentro de nuestras células cerebrales. (el artículo original puede leerse en: http://despiertavivimosenunamentira.com/cientificos-demuestran-que-el-alma-existe/ )

En deferencia  a la ciencia, cabe recordar lo que significa la teoría de “mecánica cuántica”:
"Si usted piensa que entiende a la mecánica cuántica... entonces usted no entiende la mecánica cuántica"  --Richard Feynman, Premio Nobel de Física en 1965 por su trabajo en electrodinámica cuántica.

"Aquellos que no quedaron disgustados cuando se iniciaron con la mecánica cuántica, seguramente no la entendieron." --Niels Bohr, físico danés que realizó importantes contribuciones para la comprensión de la estructura del átomo y la mecánica cuántica.

“[No puedo aceptar la mecánica cuántica porque] me gusta pensar que la luna está allí aún si no la estoy mirando.” (…) “Todos estos cincuenta años de cavilación consciente no me ha acercado a la respuesta de la pregunta '¿Qué son los cuantos de luz?' Hoy en día cualquier Tomás, Juan o Pedro cree que lo sabe, pero está equivocado" – Albert Einstein, ¿Hay alguien que no sepa quién es Albert Einstein?”

Ahora, el Dr. Stuart Hamerroff, un anestesiólogo, curioso y brillante profesional, filosofo  amateur por propia admisión, abrazándose a una especulativa sugerencia hecha por el renombrado físico, Roger Penrose, se aparece con la teoría que la conciencia es producto de un proceso de mecánica cuántica. (¡!)

¡¿En serio?!


Entrevistado por Susan Kruglinski de Discovery, la periodista le preguntó: “En su libro ‘La Nueva Mente del Emperador' (1991)", usted postuló que la conciencia emerge por acciones de física cuántica dentro de las células del cerebro. A diez años de su publicación, ¿Todavía mantiene esa posición?

Roger Penrose respondió:  “En mi opinión, el cerebro consciente no cumple con la física clásica. Ni siquiera cumple con la mecánica cuántica convencional. Cumple con una teoría que nosotros aún no tenemos.” (Discover, Tuesday, October 06, 2009)

Repito.  Roger Penrose respondió:  “… el cerebro consciente  (…) ni siquiera cumple con la mecánica cuántica convencional.”

No son los científicos ni la mecánica cuántica quienes han “descubierto” el alma.  Es el misticismo cuántico en su postulado pseudocientífico  que las leyes de la mecánica cuántica incorporan ideas místicas similares a aquellas encontradas en ciertas tradiciones religiosas o creencias de la Nueva Era.  La revista Despierta no es la revista Discovery, como que la tierra que tu yo habitamos no es la plana, sino la redonda.
 
La teoría cuántica de la conciencia deriva de la malinterpretación de un problema de medición --el rol aparentemente especial que cumplen los observadores en la mecánica cuántica. El término quackery (charlatán) cuántico" es usado peyorativamente por escépticos (entre quienes me incluyo) para descartar la creencia de que la teoría cuántica prueba o aprueba creencias místicas,  mientras que misticismo cuántico es usado como una descripción más neutral de las ideas que combinan forzadamente conceptos de misticismo oriental con la física cuántica. 

Críticos como el escritor Greg Egan y la autora Margaret Wertheim, junto con varios científicos como Juan Ignacio Cirac Sasturain, opinan que el misticismo cuántico es una perversión de la física cuántica realizada por promotores de pseudociencia mal informados.

El Dr. Stuart Hamerroff participó en la primera conferencia “Mas allá de las Creencias--Beyond Belief: Science, Religion, Reason and Survival” (Noviembre 2006), concebida como respuesta a la campaña de la Templeton Foundation para reconciliar la ciencia con la religión.  La teoría de Stuart Hamerroff fue severamente criticada por los asistentes, incluyendo el respetable Lawrence Krauss, físico y cosmólogo, profesor fundador de la School of Earth and Space Exploration de la  Arizona State University, y director del Proyecto Origen.  Lawrence Krauss es un reconocido promotor de la comprensión pública de la ciencia. 

Cualquier persona racional se avergonzaría de difundir esta patraña de una conciencia producto de procesos de mecánica cuántica y su retorno al universo.

Dado nuestro presunto libre albedrio, podemos elegir vivir una vida envuelta en una opaca nube de metano expuesta cómoda y ciegamente  a los imprevistos de la existencia; o una vida más bien incómoda, pero alerta y completamente consciente de la realidad, buscando continuamente comprender nuestro mundo natural.  Podemos elegir escondernos cobardemente en creencias mitologicas  y renunciar a pensar; o podemos elegir arriesgarnos a pensar desafiando creencias infundadas.
 
La elección es tuya. Yo ya hice la mía.


Amigo lector, si este comentario ha despertado tu curiosidad sobre la charlatanería mística  que se infiltra a diario en la vida racional, disfrutarás de otro video donde el famoso charlatán Deepak Chopra es desenmascarado “cuánticamente” por el no menos famoso etólogo- biólogo evolucionista, Richard Dawkins: https://youtu.be/jfVIl1UUQns

Fuentes y Referencias

--Quantum Quackery Victor J. Stenger Skeptical Inquirer magazine, January/February 1997

--The Yogi and the Quantum Robert Crease and Charles Mann, Philosophy of Science and the Occult, SUNY Press, ISBN 0-7914-0204-5

--Byrne, Jeremy G.; Jonathan Strahan (1993-01). «An Interview with Greg Egan». Eidolon 11: 18–30. Consultado el 9 de marzo de 2008.

--Wertheim, Margaret (10 de junio de 2004). «Quantum Mysticism». LA Weekly (LA Weekly, LP). Consultado el 9 de marzo de 2008.

--Park, Robert L. (2000). Voodoo Science: The Road from Foolishness to Fraud. New York, New York: Oxford University Press. p. 39. ISBN 0-19-513515-6.

1 comment:

Anonymous said...
This comment has been removed by a blog administrator.