Thursday, August 15, 2024

Matar de Hambre

 

¿CUANDO ES JUSTIFICABLE Y MORAL HACER MORIR DE HAMBRE A 2 MILLONES DE PERSONAS?  


    La UE y la mayoría de los países de occidente condenó la declaración del ministro de Israel Bezalel Smotrich, quien dijo que dejar morir de hambre a dos millones de palestinos en Gaza podría ser “justificado y moral” para liberar a los rehenes, “pero creo—agregó—que el mundo no nos permitirá hacerlo”.
    Ensoberbecido por una inmerecida impunidad, el comentario de Bezalel Smotrich es otra demostración del desprecio del sionismo israelí por los principios básicos de humanidad y el derecho internacional.  Por otra parte, la falta de acción del mundo más allá de las declaraciones condenatorias demuestra la indiferencia por la deshumanización de un pueblo víctima de una campaña genocida frente a un mundo entero de testigo.
    La UE sigue instando a un Israel de narrativa contaminada de excepcionalismo judío y superioridad moral, a que aplique las resoluciones del Consejo de Seguridad de la ONU y las órdenes de la Corte Internacional de Justicia, y que garantice el acceso humanitario abierto para cubrir las necesidades de decenas de civiles, incluidos cientos de miles de niños, que viven en condiciones extremas y expuestos al hambre y las enfermedades en Gaza.
    El fanatismo sionista reacciona manipulando un excepcionalismo judío negativo para infundir miedo entre los judíos sobre las intenciones de Hamas y todo palestino de los territorios ocupados, y para tildar deliberadamente a los críticos de Israel como antisemitas cargados odio por el pueblo judío cuando lo criticado son las prácticas y políticas de un Estado que inflige un sufrimiento masivo a un pueblo vulnerable.
    Israel ya ha enfrentado la condena internacional sin disminuir su cruel y continuada ofensiva contra Gaza desde el ataque de Hamas el 7 de octubre de 2023.
Desde entonces, casi 40.000 palestinos han perdido la vida, en su mayoría mujeres y niños, y más de 91.700 han resultado heridos, Gaza se encuentra en ruinas y sufriendo un bloqueo paralizante de alimentos, agua potable y medicinas.  "Hacer morir de hambre deliberadamente a los civiles es un crimen de guerra", enfatizó Josep Borrell, representante de la Unión Europea para Asuntos Exteriores y Política de Seguridad.
    Lamentablemente, las masacres diarias en Gaza están entumeciendo nuestra sensitividad por la tragedia palestina y olvidar que Israel es acusado de genocidio en la Corte Internacional de Justicia, cuyo último fallo ordenó a Tel Aviv detener de inmediato su operación militar en la ciudad de Rafah, al sur del país, donde más de un millón de palestinos habían buscado refugio.
    Creo que es justo sentirse moralmente indignado por las creencias de Itamar Ben-Gvir y Betsalel Smotrich, y por su creciente popularidad en Israel.  Y también creo  apropiado estar preocupado por la creciente normalización de sus opiniones extremistas en los medios de comunicación judíos israelíes y la complacencia de muchos judíos israelíes en todo el espectro político.




Monday, August 12, 2024

¿Es el Anti-Sionismo una manifestación Anti-Semita?

 Dos ideas unidas en una fusion forzada

Hay una famosa frase atribuida a Albert Einstein: Si me quedara callado, sería culpable de complicidad. Apoyándome en esta frase, expreso públicamente mi apoyo al pueblo Palestino, y mi repudio por el antisemitismo compartido con la criminal violencia genocida del Sionismo del Estado de Israel.  

La argumentación anti sionista de esta presentación puede confundir, o incluso herir algunas sensibilidades, porque mi enfoque es diferente del que está acostumbrada nuestra burbuja sociocultural, en otras palabras, el problema es mi forma de pensar con total y absoluta independencia de cualquier ideología o partido político, persona u organización, a la se quisiera pretender asociarme. Me esfuerzo en mantenerme consistente con los principios humanistas, pero sin “muletas ideológicas”, independiente de la opinión pública, y de fanatismos, convicciones o prejuicios.

Mis declaraciones están comprometidas en investigar, verificar, discernir, y cuestionar las evidencias, y en defender lo que yo considero es verdad, considerando la relativa veracidad de todas las opiniones. Sin embargo, la verdad lleva siempre un potencial de conflicto con la amistad y las relaciones sociales, especialmente en tiempos de turbulencia política y malestar social.

El peligro de conflicto entre la verdad y la amistad surge cuando la verdad es entendida como absoluta e irrefutable a nuevas evidencias y diferentes perspectivas, en lugar de ser entendida como una verdad que no es antagónica a lo emocional ni a lo político, y que es compatible con la diversidad humana.

Criticas y comentarios sobre el video ¡antisemita! son bienvenidas.